Retour au projet

Audit Accessibilité pour Port-Marly


Scores - 50 critères

Conformité globale selon les critères

  • 75%
    Critères conformes
  • 25%
    Critères non conformes
  • 21
    Critères conformes
  • 22
    Critères non applicables
  • 7
    Critères non conformes

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, RGAA checker, PDF accessibility checker 2024, Tanaguru, Heading Maps, Validateur W3C
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA


Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.


Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Accueil

Critère 10.2

Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?


Page : Contact


Page : Accessibilité

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?


Page : Plan du site


Page : Authentification


Page : Annuaire des élus

Critère 8.6

Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?


Page : Les délibérations

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?


Page : Actualités


Page : Agenda

Critère 5.7

Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 5.6

Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?


Page : Annuaire des collectes

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?


Page : Vous stationner


Tous les critères non conformes du site

Critère 5.6
Pour certains tableaux de données, certains en-têtes de colonnes et certains en-têtes de lignes ne sont pas correctement déclarés.

Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 8.6
Pour certaines pages web ayant un titre de page, ce titre est non pertinent.

Critère 10.2
Pour certaines pages web, le contenu visible ne reste pas présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 13.3
Pour certaines pages web, certains documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas une version accessible.

/audits/portmarly/accessibility.html